Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" жовтня 2009 р. Справа № 18/190/09
м. Миколаїв
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17,
Боржник: державне підприємство «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області», 54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213, код ЄДРПОУ 08806524,
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Давченко Т.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про порушення справи про банкрутство боржника та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду в підготовчому засіданні, керуючись ст. ст. 6, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 20.11.2009 р. о 12 год. 10 хв.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
3. Зобов`язати боржника надати суду та кредитору за 5 днів до дати проведення підготовчого засідання відзив, який повинен містити:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредитором (ами), у тому числі по заробітній платні працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- повідомити найменування і адресу банку, що обслуговує його;
- надати довідку органів державної статистики про знаходження боржника у Державному реєстрів по формі затвердженій наказом Міністерства статистики від 27.03.1996р. № 89 станом на день розгляду справи в суді, довідку про знаходження боржника у реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, установчі документи, баланс за останній звітний період та за попередній рік, звіт про фінансові результати.
4. Зобов’язати державний орган з питань банкрутства запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого, його письмову згоду на участь у справі, ліцензію, свідоцтво про відповідну освіту та докази державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності.
5. Зобов’язати кредитора надати оригінали доданих до заяви документів.
6. Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника, а саме, користуватися та розпоряджатися належними йому майновими активами.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.
7. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 6517812, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 18/190/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: