Court ruling № 65178039, 07.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

4-с/754/42/17

Справа № 754/1372/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Логвинської Карини Леонідівни, начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ніколаєва Сергія Вікторовича, начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хорошка Олександра Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду з вищевказаною скаргою, посилається на порушення своїх прав при проведенні виконавчих дій.

У перерві між судовими засіданнями, від заявника до суду надійшло клопотання про витребування з Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві матеріалів виконавчого провадження.

Перевірити обґрунтованість доводів скарги без матеріалів виконавчого провадження неможливо, державний виконавець в судове засідання не з*являється і матеріалів виконавчого провадження не надає.

Відповідно до ч. 1 ст 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, направити до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 49735287.

Ухвала має бути виконана до 24.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: