Справа № 562/356/17
У Х В А Л А
"07" березня 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість згідно кредитного договору № б/нвід 01.10.2013 року в сумі 87936 грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження земельної ділянки площею 2,14 га., кадастровий номер 5622685600:02:001:0401, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненській області та належить відповідачці на праві власності.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, лише в частині заборони відчуження вказаної земельної ділянки.
Підставою для забезпечення позову є те, що в період розгляду справи відповідач має реальну можливість провести відчуження належної йому земельної ділянки, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Що стосується інших заходів забезпечення позову, то позивачем не наведено підстав для їх застосування.
Керуючись ст.130, 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заборонити відчуження земельної ділянки площею 2,14 га., кадастровий номер 5622685600:02:001:0401, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненській області та належить ОСОБА_1.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з моменту її проголошення через Здолбунівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 65175643, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 562/356/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: