Decision № 6517431, 06.10.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
13/137
Document №
6517431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.09 Справа№ 13/137

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_3, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

про зобов"язання вчинити дії

За участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко М.І. гол.спец.відділу правов.забезп.

Від відповідача: не з”явився

Від третьої особи: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: СПД ФО ОСОБА_3, м.Львів третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 1210774,95грн.

Позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Третьою особою подано відзив на позовну заяву №34/874 від 02.10.09р. в якому позовні вимоги підтримано.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Зясовано:

на вул.3еленій, 284 у м.Львові розташована мала архітектурна форма , яка належить СПД ФО ОСОБА_3

У суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 відсутні будь-які документи на земельну ділянку на АДРЕСА_1. Також відсутні документи щодо надання дозволу на функціонування вказаного кіоска на АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Головою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 29.08.2008р. прийнято розпорядження №585 «Про демонтаж малих архітектурних форм на території району».

Пунктом 1.8 зобов»язано власника кіоску здійснити демонтаж належної йому малої архітектурної форми на АДРЕСА_1.до 15.09.2008р.

Відповідно до п. 3.8.7. "Правил благоустрою і утримання території м. Львова" (надалі - Правила), затверджених ухвалою Львівської міської ради від 26.10.2000 року №816 (зі змінами та доповненнями), споруди побутово-торговельного призначення, спеціальні конструкції зовнішньої реклами, після торговельного призначення, спеціальні конструкції зовнішньої реклами, після закінчення терміну дії дозволу повинні бути демонтовані без нагадування, або перереєстровані не пізніше 20 днів після закінчення терміну дії дозволу. Після цього терміну вони вважаються самовільно встановленими.

Згідно п. 3.8.9. Правил, примусовий демонтаж самовільно встановлених побутово-торгівельних споруд і споруд, дозволи на встановлення яких скасовані, здійснюють житлово-комунальні органи районних адміністрацій за розпорядженнями голів райадміністрацій.

Зважаючи на викладене 10.11.2008р. Головою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради було прийнято ще одне розпорядження за №788 про демонтаж малих архітектурних форм на території району. Пунктом 1 вказаного розпорядження зобов'язано суб"єктів підприємницької діяльності здійснити демонтаж належних їм малих архітектурних форм згідно додатку.

Однак, відповідач у добровільному порядку не здійснив демонтаж малої архітектурної форми. У зв"язку з тим, що не було виконано розпорядження голови районної адміністрації 12.11.2008р. власнику МАФ ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 надіслано попередження про примусовий демонтаж, про що свідчить поштова квитанція.

У зв"язку з ігноруванням вимог розпорядження Сихівської районної адміністрації, 13.01.2009р. ОСОБА_3 повторно Сихівською районною адміністрацією скеровано попередження №34/13 щодо демонтажу належної йому МАФ.

23.04.2009р. відповідачу вкотре скеровано попередження від 23.04.2009р. про добровільний демонтаж малої архітектурної форми до 01 05.2009р.

12.05.2009р. комісією з виходом на місце встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 розташована МАФ, власником якої є ОСОБА_3 На момент перевірки МАФ не демонтована власником добровільно.

Пунктом 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад, відповідно до Закону, здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності.

Територіальним громадам належить право комунальної власності на землю, нерухоме майно тощо (п.1 ст 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

Відповідно до ст. 144 Конституції України, ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", акти органів місцевого самоврядування прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Згідно ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міських рад належить розпорядження землями територіальних громад.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову і необхідність його задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Зобов”язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) за власні кошти демонтувати малу архітектурну форму, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку до попереднього стану.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) на користь Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок,1, ідент. код 04055896) 85,00грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6517431 ?

Документ № 6517431 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6517431 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6517431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6517431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6517431, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6517431, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6517431 refers to case No. 13/137

This decision relates to case No. 13/137. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6517427
Next document : 6517433