№ 65172739, 06.03.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.03.2017
Case No.
369/2081/17
Document №
65172739
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2081/17

Провадження № 3/369/1042/17

ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ТОВ «Надія 2000», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, водія ПП «Надія 2000», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відсутній, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2017 року близько 09 год. 30 хв. на автошляху м. Боярка с. Забір`я водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1, свою вину у вчиненні ДТП повністю визнав, підтвердив обставини ДТП.

18.02.2017 року близько 09 год. 30 хв. на автошляху м. Боярка с. Забір`я водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався назустріч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до протоколу свою вину у вчиненні ДТП визнав.

Крім повного визнання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, їх винність підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 175745 та серії БР № 175744 від 18.02.2017 року, схемою місця ДТП від 18.02.2017 року, поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 18.02.2017 року.

Відповідно до ст.ст.34,35,280 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, судом не встановлено, також відповідно до ст.21 КУпАП не встановлено підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно них на розгляд громадської організації, трудовому колективу.

Враховуючи особи правопорушників, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116149700001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116149700001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65172739 ?

Документ № 65172739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65172739 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65172739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65172739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65172739, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65172739, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65172739 refers to case No. 369/2081/17

This decision relates to case No. 369/2081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65172736
Next document : 65172745