137/1691/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.02.2017р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 р. у цивільній справі № 137/1691/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся Літинського районного суду Вінницької області із зазначеною заявою.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 229, 230, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 р. у цивільній справі № 137/1691/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 06.03.2017 року у залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.
Викликати сторони в справі № 137/1691/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для участі у судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 65166127, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 137/1691/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: