Court ruling № 65164655, 06.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.03.2017
Case No.
910/22332/16
Document №
65164655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа №910/22332/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017

у справі № 910/22332/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "ОПОРА"

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кашути Д.Є.

про визнання іпотечного договору та договору про внесення змін недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі також - "Позивач") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "ОПОРА" (надалі також - "Відповідач - 1") та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" (надалі також - "Відповідач - 2") про визнання іпотечного договору та договору про внесення змін недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/22332/16 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - задоволено частково, визнано недійсним Іпотечний договір від 09.08.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "ОПОРА" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вертебною Л.О. за реєстровим №3268, в частині передачі в іпотеку майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме нежитлового приміщення АДРЕСА_1 та було придбано Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі - продажу майнових прав нежитлового приміщення АДРЕСА_2 №05/09-02-2010 від 09.02.2010 року, в іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/22332/16 та прийняти судове рішення по справі, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 02.03.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Отрюха Б.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/22332/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/22332/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/22332/16 призначити на 06.04.2017р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 65164655 ?

Документ № 65164655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65164655 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65164655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65164655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65164655, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65164655, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65164655 refers to case No. 910/22332/16

This decision relates to case No. 910/22332/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65164648
Next document : 65164659