ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 березня 2017 р. Справа № 909/40/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", АДРЕСА_1,49125
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, 22,м. Івано - Франківськ,76000
про стягнення 690370,90грн. заборгованості за невиконання умов договорів поставки
представники сторін не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення 690370,90грн. заборгованості за невиконання умов договорів поставки
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.17 позов задоволено частково.
На виконання вище зазначено рішення 31.01.17 р. господарським судом видано наказ.
Ухвалою суду від 27.02.17р. призначено розгляд справи про винесення описки в наказі суду від 17.02.17р. з ініціативи суду.
В судове засідання представники сторін не з'явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
При виготовленні рішення від 31.01.2017року. допущено описку у найменуванні боржника, а саме в резолютивній частині рішення, в п. 1,2 зазначено:" позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотивний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 690370,90грн. задовольнити частково. Стягнути Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотивний завод" м. Івано-Франківськ, вул.Залізнична,22 (код ЄДРПОУ 13655435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", АДРЕСА_2 ( код ЄДРПОУ 37070162) 446 139,80грн. ( чотириста сорок шість тисяч сто тридцять дев'ять грн.80коп.) основного боргу, 15 429,02грн. ( п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять грн.02коп.) 3% річних від простроченої суми, інфляційні втрати в сумі 58 434,71грн. ( п'ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять чотири грн. 71коп.), 152 270,42грн. ( сто п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят грн. 42коп.) пені та 10 084,10грн. ( десять тисяч вісімдесят чотири грн.10коп.) судового збору. Аналогічна описка допущена при винесені наказу № 114 від 17.02.2017року
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище помилку у наказі від 17.02.17 р.
Керуючись ст. ст. 86 ,89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 114 від 17.02.17 виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.17 у справі № 909/40/17.
Вважати вірним найменування боржника (відповідача) - Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод".
Суддя Шкіндер П. А.
The court decision No. 65163875, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/40/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: