ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2017 року Справа № 910/19380/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2017у справі№910/19380/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик"доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"простягнення 440 000,00 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 березня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В. Корсак
О. Сибіга
The court decision No. 65163480, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19380/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: