Court ruling № 65163472, 07.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
07.03.2017
Case No.
914/1948/16
Document №
65163472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 914/1948/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р.

у справі №914/1948/16 Господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос"

до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вилучення запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-груп"

до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" подана касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі №914/1948/16.

Також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі № 914/1948/16.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року у справі № 914/1948/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 березня 2017 року о 14 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" до дня слухання справи надати докази сплати судового збору в повному обсязі за подання касаційної скарги у справі №914/1948/16 (в частині, що стосується позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору).

4. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року до дня слухання справи № 914/1948/16.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі № 914/1948/16.

6. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі № 914/1948/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.

7. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

8. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

9. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І.Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 65163472 ?

Документ № 65163472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65163472 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65163472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65163472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65163472, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65163472, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65163472 refers to case No. 914/1948/16

This decision relates to case No. 914/1948/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65163471
Next document : 65163473