Court ruling № 65156568, 07.03.2017, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/956/16-ц

Провадження № 2/353/37/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.01.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про витребування з ПАТ «Омега Банк» належним чином завіреної виписки про рух коштів за кредитним договором № 0801/1006/88-272 від 26.10.2006 року, укладеним АКБ «ТАС-Комерцбанк» з позичальником ОСОБА_1 за період з 26.10.2006 року по 28.11.2012 року. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» не може надати вказану виписку про рух коштів, оскільки вона формується в електронному вигляді банком, який цей рахунок відкривав та обслуговував, а саме ПАТ «Сведбанк» (який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк»), правонаступником якого на даний момент є ПАТ «Омега Банк».

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» в судове засідання не зявився, однак у своєму клопотанні про витребування доказів просив розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду даної справи, слід витребувати у ПАТ «Омега Банк» належним чином завірену виписку про рух коштів за кредитним договором № 0801/1006/88-272 від 26.10.2006 року, укладеним АКБ «ТАС-Комерцбанк» з позичальником ОСОБА_1, за період з 26.10.2006 року по 28.11.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Омега Банк» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, індекс 04080) докази по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме належним чином завірену виписку про рух коштів за кредитним договором № 0801/1006/88-272 від 26.10.2006 року, укладеним АКБ «ТАС-Комерцбанк» з позичальником ОСОБА_1, за період з 26.10.2006 року по 28.11.2012 року.

Копію ухвали надіслати Публічному Акціонерному Товариству «Омега Банк» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, індекс 04080) - для виконання в строк до 27 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча У.Ю. Луковкіна