Court ruling № 6515655, 14.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2009
Case No.
32/365
Document №
6515655
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 32/365 14.08.09

За позовом Приватного підприємства "Коритищанське" до Філії "Київкомбікорм" ТОВ "Комплекс Агромарс" про стягнення 60 000,00грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача не зявились

Від відповідача Щеглов П.С. предст.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Коритищанське" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Філії "Київкомбікорм" ТОВ "Комплекс Агромарс" та просить стягнути з Відповідача 60 000,00грн.

Cторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 14.08.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«Відповідач за даною угодою на користь Позивача визнає вимоги Позивача у справі № 32/365, на суму 60912,5 грн., що включає в себе суму основного боргу 600,00 за неналежно поставлений товар, кукурудзу (надалі - товар) Позивачем на підставі накладної № 32 від 29.10.2008, державне мито в сумі 600 грн. і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,5 грн.

Відповідач зобовязується в добровільному порядку та в повному обємі погасити заборгованість п. 1 цієї угоди перед Позивачем 14.08.2008.

Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача р/р 2600016524001 в ФАБ «Київська Русь», МФО 319036, код ЄДРПОУ 33111530.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом м. Києва, Позивач не має жодних претензій майнового характеру (в т.ч. суми основного боргу, державного мита, витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу, 3% річних, індексу інфляції включно, але не обмежуючись) до Відповідача з приводу невиконання зобов'язань, прострочення оплати за поставлений Позивачем Товар на підставі накладної №32 від 29.10.2008 р. за умови виконання Відповідачем умов даної угоди.

Дана угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даній Угоді.

Неналежне виконання або невиконання умов даної угоди будь-якою із Сторін, тягне за собою визнання угоди нечинною та її скасування через господарський суд м. Києва.»

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обовязків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін розяснені.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

«Ми, що нижче підписалися:

Приватне підприємство «Коротищанське», (Позивач) в особі Директора Королевича Віктора Леонідовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(філія Київкомбікорм), (Відповідач) в особі Президента Сіга.і Марини Анатоліївни, що діє на підставі Статуту,

що є Сторонами (Позивач і Відповідач) у судовому процесі по справі №32/365, порушеної 03.07.2009 р. Господарським судом м. Києва за позовом ПП «Коротищанське»до ТОВ «Комплекс Агромарс»(Філія Київкомбікорм) - (далі за текстом разом іменовані Сторони),

дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

Сторони домовились про припинення провадження у справі №32/365, порушеної 03.07.2009 р. Господарським судом м. Києва за позовом ПП «Коротищанське»до ТОВ «Комплекс Агромарс»(філія Київкомбікорм) про стягнення 68354,71 грн. за таких обставин:

1. Відповідач за даною угодою на користь Позивача визнає вимоги Позивача у справі №32/365, на суму 60912,5 грн., що включає в себе суму основного боргу - 60000,00 грн. за належно поставлений товар, кукурудзу (надалі - Товар) Позивачем на підставі накладної №32 від 29.10.2008 p., державне мито в сумі 600 грн. і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,5 грн.

2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку та в повному об'ємі погасити заборгованість п.1 цієї угоди перед Позивачем 14 серпня 2008 р.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача - р/р 2600016524001 в ФАБ «Київська Русь», МФО - 3 19036, код ЄДРПОУ - 33111530.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом м. Києва, Позивач не має жодних претензій майнового характеру (в т.ч. суми основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3% річних, індексу інфляції включно, але не обмежуючись) до Відповідача з приводу невиконання зобов'язань, прострочення оплати за поставлений Позивачем Товар на підставі накладної №32 від 29.10.2008 р. за умови виконання Відповідачем умов даної угоди.

6. Дана угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

7. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даній Угоді.

8. Неналежне виконання або невиконання умов даної угоди будь-якою із Сторін, тягне за собою визнання угоди нечинною та її скасування через господарський суд м. Києва.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.

Реквізити Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(філія Київкомбікорм) 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 98. р/р 26004962482006, київська філія ЗАТ «Пумб», МФО 322755, код ЄДРПОУ 35367293.

Реквізити Позивача: Приватного підприємства "Коритищанське", 08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Радянська, 37, код ЄДРГІОУ 33111530, р/р 2600016524001 ФАБ «Київська Русь», МФО 319036».

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 6515655 ?

Документ № 6515655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6515655 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6515655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6515655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6515655, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6515655, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6515655 refers to case No. 32/365

This decision relates to case No. 32/365. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6515652
Next document : 6515658