Court ruling № 65149706, 03.03.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1633/2013-ц

Провадження №6/219/38/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013), виданих Артемівським міськрайонним судом Донецької області 25.07.2013 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку із переходом прав кредитора, відповідно до договору факторингу №46 від 17.11.2016 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2013 року по справі №219/1633/2013-ц задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 66799,50 гривень та судовий збір у розмірі 722,57 гривень. Постановою ВДВС Артемівського МРУЮ від 16.09.2013 року відкрито виконавче провадження №39757846 з виконання виконавчого листа по справі №2/219/1057/2013 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. Постановою ВДВС Артемівського МРУЮ від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50475595 з виконання виконавчого листа по справі №2/219/1057/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 17.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11170997000 від 22.06.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання зміни сторони виконавчого провадження в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 23.04.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " ( рахунок № 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11170997000 від 22 червня 2007 року , в розмірі 8 357 доларів США 25 центів, що за курсом НБУ становить 66 799 гривень 50 копійок , яка складається з : кредитної заборгованості у розмірі 5 664.25 доларів США , що становить 45 274 гривні 35 копійок; заборгованості по процентам у розмірі 2 693.00 доларів США, що становить 21525 гривень 15 копійок; пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 3282 гривні 43 копійки; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 2174 гривні 41 копійки , а також суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 5 456 гривень 84 копійки , яка складається з пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 3282 гривні 43 копійки; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 2174 гривні 41 копійки та судовий збір у розмірі 722 гривні 57 копійок (а.с.57-59).

Згідно матеріалів цивільної справи №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013) на даний час рішення суду не виконане.

Встановлено, що 17 листопада 2016 року між ТОВ « Українська факторингова компанія » та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 46, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11170997000 від 22 червня 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ « Українська факторингова компанія » (а.с.69-70).

22 листопада 2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ « Українська факторингова компанія» підписано акт приймання-передачі права вимоги, яким ТОВ « Українська факторингова компанія » передано права, вимоги за кредитами ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження ТОВ «Українська факторингова компанія» за адресою: 01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дмитрівська,буд.18/24, поверх 8.

Відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, договору факторингу новий кредитор « Українська факторингова компанія» набув права первісного кредитора .

Отже, всі права та обов`язки стягувача ПАТ «УкрСиббанк» перейшли до ТОВ « Українська факторингова компанія» та в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво.

Відповідно дост. 15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник.

Згідно ч.5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторнри, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку, визначеномуст. 378 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав і обовязків від однієї особи до іншої.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження представленими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,210,294,378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія » про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, з виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/1633/2013 (№2/219/1057/2013) - з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Н.М. Фролова