Court ruling № 6514788, 20.10.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.10.2009
Case No.
16/76
Document №
6514788
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

20 жовтня 2009 р. Справа № 16/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівська державна залізниця.

вул.Гоголя, 1, м.Львів,79004

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій 12699".

вул. Тополина,3, м.Івано-Франківськ,76000

За участі представників:

Від позивача: Олійник В.І.- юрисконсульт, (довіреність №ИЮ-45 від 01.01.2009р. )

Від відповідача: Тинів І.Д.- юрисконсульт, (довіреність №1-юр від 16.05.2007р. )

Білан А.М.- юрисконсульт, (довіреність №3-юр від 04.09.2007р. )

Від ВДВС: Кашалаба Р.М. -ст. держ. виконавець, (довіреність б/№ від 12.05.2008р. )

про розгляд скарги позивача на бездіяльність відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та розгляд заяви Відповідача з приводу відстрочення виконання рішення господарського суду.

31.03.2009року , Позивачем подана на розгляд господарського суду скарга на бездіяльність відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції з приводу примусового виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2007року у справі №16/76.

Ухвалою суду від 02.04.2009року, дана скарга була призначена до розгляду в судовому засіданні з викликом зацікавлених стрін.

Однак, в зв"язку з подачею апеляційної скарги на вказане рішення, провадження по розгляду скарги на бездіяльність відділу ДВС було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

В період розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2007р. у справі №16/76, Відповідач 31.07.2009р., звернувся з заявою про відстрочення виконання цього рішення.

Після повернення судом апеляційної інстанції справи , місцевим судом, 01.10.2009року, провадження у справі було поновлено, та визначено дату розгляду скарги Позивача про бездіяльність відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та розгляд заяви Відповідача з приводу відстрочення виконання рішення суду від 22.06.2007року.

В судовому засіданні представник Позивача обгрунтував свою скаргу наступним : рішенням господарського суду від 22.06.2007р. задоволено позов Львівської державної залізниці та зобов"язано ВАТ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій 12699" звільнити нежитлові приміщення площею 238,0 кв.м., розташовані в приміщенні залізничного вокзалу станції Івано-Франківськ Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", передані йому в строкове платне користування на підставі договору оренди державного майна №2 від 14.04.2000р. На примусове виконання даного рішення , 24.01.2009р. був виданий наказ №308.

04.02.2009р., ДТГО "Львівська залізниця" звернулось із листом -заявою №41 у відділ ДВС Івано-Франківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження.

Однак, жодного виконавчого документа Позивач не отримав.

Таким чином , Позивач вважає що за період з 24.02.2009р. по 31.03.2009р., держаним виконавцем не вчинено жодних дій пов"язаних з виконанням вказаного судового рішення , чим порушено права Позивача на використання незаконно орендованих Відповідачем приміщень.

Заслухавши в судовому засіданні думки представників сторін та пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку про необгрунтованість доводів Позивача, викладених в скарзі, а тому в її задоволенні слід відмовити.

При винесення рішення за результатами розгляду скарги , суд керувався наступним:

За заявою Позивача №41 від 04.02.09р., головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Кашалабою Р.М. , відкрито виконавче провадження , про що винесена відповідна постанова.

Листом від 11.02.2009р. за №02-18/2546 вказана постанова була надіслана сторонам виконавчого провадження , як це визначено ст.24 Закону України "Про виконавче провадження".

10.03.2009р. , державним виконавцем був складений акт про невиконання Відповідачем рішення суду та винесена постанова про накладення штрафу.

Таким чином , суд прийшов до висновку про підставність та законність дій держаного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , а тому скарга Позивача не підлягає задоволенню.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 22.06.2007року , суд вважає за доцільне її задоволити, оскільки сторони узгодили відстрочення виконання судового рішення терміном на шість місяців , до 02 лютого 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ,121, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні скарги Позивача, Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" (м.Львів, вул.Гоголя, 1, код 01059900) на бездіяльність відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції при виконанні рішення суду від 22.06.2007р. у справі №16/76 - відмовити.

2.Відстрочити виконання рішення суду від 22.06.2007 року у справі №16/76 терміном на 6 місяців , до 02 лютого 2010 року.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 6514788 ?

Документ № 6514788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6514788 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6514788 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6514788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6514788, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6514788, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6514788 refers to case No. 16/76

This decision relates to case No. 16/76. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6514787
Next document : 6514791