Court ruling № 6514691, 30.10.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2009                                                                                           Справа № 16/84

Суддя Васьковський О.В. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №16/84

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.09 у справі №16/84 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка про забезпечення позову та накладено арешт на корпоративні права в обсязі 100% в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7 код 34563759), які є предметом договору застави 16.01.08, укладеного між корпорацією „6661041 Канада Інк.” та товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Арма”

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.08.09 у справі №16/84 повністю задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка 26.10.09 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у якій просить: визнати неправомірними дії міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі головного державного виконавця Тацкаря Володимира Володимировича, які виявилися у відмові у відкритті виконавчого провадження та відмові в прийнятті до провадження ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.06.09 у справі №16/84; постанову від 30.06.09 про відмову у відкритті виконавчого провадження головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Тацкаря Володимира Володимировича визнати недійсною та скасувати.

          Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника стягувача та органу ДВС.

          Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 06 листопада 2009 р. о 14:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов’язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.06.09 у справі №16/84.

Явку представників сторін та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя                                                                                           О.В. Васьковський