Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
29.10.2009 Справа № 6/73
Суддя Й.Й. Кадар
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Рішко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород
до Приватного малого підприємства Брокерська контора „КЮІ і К” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53А, код ЄДРПОУ 20437006)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
При комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 6/73 від 20.10.2009р., у описовій частині допущено описку щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами а саме, замість:
- ДПІ у м. Ужгороді - на суму 1803,93 грн. (в т.ч. 103,96грн. пеня), помилково зазначено :
- ДПІ у м. Ужгороді - на суму 1108,93 грн. (в т.ч. 103,96грн. пеня);
За вказаних обставин, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд, за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі суду описку, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Викласти описову частину ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.10.2009р № 6/73 у наступній редакції:
- ДПІ у м. Ужгороді - на суму 1803,93 грн. (в т.ч. 103,96грн. пеня);
2. Ухвалу надіслати: банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ініціюючому кредитору (ліквідатору), якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства, ДВС.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 6514672, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/73. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: