Court ruling № 6514536, 27.10.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.10.2009
Case No.
8/55
Document №
6514536
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2009 р. Справа № 8/55

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за скаргою від 24.09.09 Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” на бездіяльність Державної виконавчої служби

Представники:

від скаржника ОСОБА_1 генеральний директор;

ОСОБА_2 представник, довіреність від 19.10.09;

від боржника не зявився;

від відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції Арендаш В.П.

Від ТзОВ „Старвуд Закарпаття” за підписом представника ТзОВ „Старвуд Закарпаття” Цебрик Л.В. (за довіреністю виданою ОСОБА_5) надійшла скарга на бездіяльність Державної виконавчої служби від 24.09.09 та заява про зміну скарги від 12.10.09, де просить скасувати постанову відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від 02.09.09 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.08.09 №8/55.

Від позивача надійшла заява №01-02 від 01.10.09 за підписом генерального директора ТзОВ „Старвуд Закарпаття” ОСОБА_1, в якій просить припинити розгляд скарги ТзОВ „Старвуд Закарпаття” на дії відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції.

До суду від позивача за підписом представника Цебрик Л.В. надійшло заперечення проти заяви про відкликання скарги від 12.10.09, яке мотивовано тим, що відмова від позову ТзОВ „Старвуд Закарпаття” подана ОСОБА_6 суперечить законодавству та порушує права позивача, а тому не може бути прийнята судом. Крім того, стверджує про відсутність повноважень в ОСОБА_6 на подання таких заяв від позивача, оскільки згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.09.09 р. зупинено дію свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ „Старвуд Закарпаття” серії А 01 №178646 та дію всіх рішень державних реєстраторів Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Немирiвської районної державної адміністрації Вінницької області, в тому числі рішення про внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про ОСОБА_6, як керівника позивача. Стверджує, що виконавчим органом є президент ТзОВ „Старвуд Закарпаття” ОСОБА_5. Просить відмовити в задоволенні заяви про відкликання скарги та припинення її розгляду.

Крім того, в газеті „Новини Закарпаття” від 27 жовтня 2009 року №120 (3539) опубліковано повідомлення „вважати недійсною круглу печатку ТзОВ „Старвуд Закарпаття” м. Мукачево (ЄДРПОУ 34563759).

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.09 по справі №2а-58/2009 року було зобов'язано державних реєстраторів внести записи в ЄДP про скасування реєстраційних дій та змінено керівника ТзОВ „Старвуд Закарпаття” з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 На вищезазначену, постанову Святошинського районного суду м. Києва подано апеляційні скарги від учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, які ще не вирішені судом по суті.

Згідно з абз. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі №2а-3977/09/0770. Оскільки, вищезазначена справа знаходиться на стадії розгляду, то господарський суд Закарпатської області зупиняє провадження по розгляду даної скарги.

3 огляду на викладене, провадження по розгляду скарги ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 24.09.09 належить зупинити до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду скарги ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 24.09.09 зупинити.

2. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду скарги, вирішити питання про поновлення провадження по розгляду скарги.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 6514536 ?

Документ № 6514536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6514536 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6514536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6514536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6514536, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6514536, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6514536 refers to case No. 8/55

This decision relates to case No. 8/55. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6514533
Next document : 6514537