Decision № 6514532, 27.10.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.2009                                                             Справа № 5/131

За позовом: Державного підприємства „Українське агентство з авторських та суміжних прав” м.Київ

До Відповідача: Закарпатський обласний державний українсько-драматичний театр м.Ужгород

Про стягнення 41897,18 грн. авторської допомоги.

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: представник не з’явився

відповідача: Мисло М.В. - представник

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства „Українське агентство з авторський та суміжних прав” м.Київ до Закарпатського обласного державного українсько-драматичного театру м.Ужгород про стягнення 41897,18 грн. авторської допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача, який являється організацією колективного управління майновими правами суб’єктів авторського права стягнути з відповідача суму 41897,18 грн. заборгованості, що виникла за період з 01.03.2007р. по 30.06.2009р.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на Генеральному ліцензійному договорі про порядок використання оприлюднених творів, виплату авторської винагороди та надання документації №Т-25/05 від 06.04.2005р.

Відповідач проти позову заперечив, зіславшись на факт повного погашення заборгованості перед позивачем.

На підтвердження своїх заперечень відповідачем подано суду контр- розрахунок, розрахункові листи та платіжні доручення на підтвердження факту повної оплати авторського гонорару, що виник у охоплений позовними вимогами період - з 01.03.2007р. по 30.06.2009р.

Представник позивача у засідання суду не з’явився.

У попередньому засіданні суду за клопотанням відповідача було оголошено перерву для надання йому можливості ознайомлення із матеріалами справи та виготовлення письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов частково, виходячи з наступного:

Державне підприємство „Українське агентство з авторських та суміжних прав”, згідно з Свідоцтвом Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України №3/2003 від 22.08.2003р. та у відповідності до ст..ст.47-49 Закону України „Про авторське право та суміжні права” на колективній основі управляє майновими правами суб’єктів авторського права.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 41897,18 грн. заборгованості, що виникла за період з 01.03.2007р. по 30.06.2009р.

Судовим розглядом справи встановлено, що за результатами діяльності відповідача у період 01.03.2006р. по 01.01.2008р., учасниками спору було складено акт звірки взаєморозрахунків від 15.04.2008р., яким зафіксовано заборгованість у сумі 51293,74 грн.

Дана сума боргу, що виник станом на 01.01.2008р. (51293,74 грн.) п.3 акту звірки від 15.04.2008р. було розстрочено рівними частинами (по 2849,67 грн. в місяць) на термін до 15.10.2009р.

Відповідачем надано суду копії платіжних доручень на підтвердження часткового, у сумі 45679,15 грн., погашення обумовленого актом звірки боргу.

Однак, як свідчать розрахункові документи, платіжним дорученням від 20.03.2008р. №68 було сплачено авторський гонорар у сумі 8000 грн., що виник з 01.06.2005р. –період, який не охоплено актом звірки. Тому даний платіж не можна вважати таким, що здійснено на погашення вказаних у акті звірки сум авторського гонорару.

Також не можна вважати платежем у погашення обумовленого актом звірки від 15.04.2008р. боргу і суму 2800 грн., сплачену як авторський гонорар за листопад 2005р. (платіжне доручення №73 від 04.04.2008р.), суму 500 грн., сплачену як авторський гонорар за листопад 2005р. (платіжне доручення №74 від 04.04.2008р.), та суму 4772,25 грн., сплачену як авторський гонорар за 2005рік (платіжне доручення від 11.04.2008р. №86). Загалом, зважаючи на викладене, до суми погашення боргу, встановленого актом звірки від 15.04.2008р., не можна, через відсутність відповідних доказів, включити 16072,25 грн.

Отже, станом на день звернення позивача із позовом, заборгованість відповідача по сплаті авторської винагороди за діяльність протягом 01.03.2007р. –01.01.2008р. становила 21686, 84 грн.

Згідно з поданими позивачем розрахунковими листами, складеними в відповідачем у період з 01.05.2008р. по 30.06.2009р., заборгованість відповідача за період діяльності 01.01.2008р. - 30.06.2009р. становить 24236,56 грн.

За таких обставин із урахуванням непогашеного боргу, який виник у період з 01.03.2007р. –01.01.2008р. (21686,84 грн.), у охопленому позовними вимогами періоді документально підтвердженою є сума заборгованості у розмірі 45923,40 грн.

Приймаючи до уваги вищеприведене, та виходячи з принципу диспозитивності позовних вимог, заявлену позивачем суму позову 41897,28 грн. слід визнати такою, що підтверджується документально.

Однак, після звернення позивача з позовом, відповідач, платіжним дорученням №283 від 26.10.2009р. сплатив позивачу авторський гонорар у сумі 33665,48 грн., з огляду на що в цій частині позову провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору.

Таким чином, станом на дату прийняття судом рішення, непогашеною є сума боргу в розмірі 8231,70 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.33,34,49,п.1.1. ст..80, ст..ст.82-85 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закарпатського обласного державного музично-драматичного театру (м.Ужгород, вул..Льва Толстого, 12 код 02225364) на користь Державного підприємства „Українське агентство з авторських та суміжних прав (м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 34, код 31025266) суму 8231,70 грн. авторського гонорару.

Наказ видати

2.Стягнути з Закарпатського обласного державного музично-драматичного театру (м.Ужгород, вул..Льва Толстого, 12 код 02225364) в дохід державного бюджету суму 418,97 грн. держмита.

Наказ для виконання надіслати ДПІ у м.Ужгороді.

Суддя О.С.Йосипчук