Court ruling № 6514478, 03.07.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" липня 2009 р.                                                             Справа № 8/65

За позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Антимонопольного комітету України Закарпатського обласного територіального відділення, м. Ужгород

про скасування рішення Адміністративної колегії від 14.04.2009 №13 року по справі №03-09/2009

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Єдинець Д.М. – представник, доручення №02-11/12 від 19.01.09

Від відповідача – Сочка В.Ю. – начальник другого відділу досліджень та розслідувань, довіреність №03-26/571 від 27.03.09;

– Рожкова Д.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт першого відділу дослідження і розслідувань, довіреність №03-26/1643 від 30.09.08

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення Адміністративної колегії від 14.04.2009 №13 року по справі №03-09/2009

Представниками позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Крім того, подано клопотання №738 від 03.07.09, в якому просять на підставі ст. 27 ГПК України залучити до справи Комунальне підприємство „Ужгородліфт” як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача. Просять позов задоволити.

Представниками відповідача подано відзив на позовну заяву №03-24/1221 від 02.07.09, в якому обґрунтовують свої заперечення, з позовними вимогами не погоджуються. Просять суд позовну заяву залишити без задоволення.

Від Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла зустрічна позовна заява №03-26/1193 від 30.06.09 про зобов’язання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради виконати рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 квітня 2009 р. №13 по справі №03-09/2009 –скасувати пункт 1 рішення від 24.12.2008 р. №515 „Про тарифи для населення з технічного обслуговування ліфтів”.

Зустрічна позовна заява №03-26/1193 від 30.06.09 прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.07.09.

Крім того, в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України сторонами подано клопотання від 03.07.09, в якому просять продовжити строк розгляду справи на більш тривалий термін, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи для об’єктивного вирішення спору. Клопотання сторін підлягає задоволенню.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись п. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору.

2.          Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2009 р. о 10:00.

3.          Згідно з ст. 27 ГПК України залучити Комунальне підприємство „Ужгородліфт” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Польова, 4, код 32216036) як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача по справі №8/65.

4.          Зобов’язати позивача подати: уточнення позовних вимог щодо скасування рішення адміністративної колегії №14 від 14.04.2009 року по справі №03-10/2009.

5.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.С. Русняк