Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"20" жовтня 2009 р. Справа № 16/808
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" (с.Чижівка Новоград-Волинського району)
про стягнення 184103,85 грн.
Суддя Шніт А.В.
Присутні:
від позивача: Остапчук С.Л. - дов. №08/6566-004949 від 26.12.2008р.(був присутній в судовому засіданні 17.09.2009р.)
від відповідача: Конончук О.В. - дов. №21 від 16.09.2009р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 17.09.2009р. була оголошена перерва до 20.10.2009р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 184103,85грн., з яких: 144787,16грн. заборгованості за активну електроенергію, 2388,48грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 2406,54грн. 3% річних, 15722,70грн. інфляційних нарахувань, 18798,97грн. пені.
Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області №382 від 06.08.2009р. у зв'язку з необхідністю та закінченням повноважень судді Гансецького В.П., відповідно до ст.24 Закону України "Про судоустрій України" справу №16/808 передано для розгляду судді Шніт А.В.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.08.2009р. у складі судді Шніт А.В. справу №16/808 прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні 17.09.2009р. представник позивача подав клопотання №184 від 16.09.2009р., в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення 144787,16грн. заборгованості за активну електроенергію, 2388,48грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 8783,73грн. інфляційних нарахувань, 18798,97грн. пені.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2009р. подав копію додаткової угоди №54/09 від 09.07.2009р. до договору на постачання електричної енергії №3000 від 19.01.2004р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості по штрафним санкціям. На підтвердження виконання угоди подав платіжні доручення: №361 від 09.07.2009р., №360 від 09.07.2009р., №481 від 13.08.2009р., №582 від 14.09.2009р., №583 від 14.09.2009р. (а.с.40-44).
Представник позивача в судове засідання 20.10.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.10.2009р. подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень №670 від 14.10.2009р., №671 від 14.10.2009р. та просить суд припинити провадження у справі в зв'язку зі сплатою боргу.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки заборгованість була сплачена ним в період з 09.07.2009р. по 14.10.2009р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позов зареєстровано 22.05.2009р. за № 1183).
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика", 11725, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Чижівка, вул. Шевченка, 16, ідентифікаційний код 00278712 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 1841,04грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Шніт А.В.
1-до справи; 2,3-сторонам.
The court decision No. 6514436, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/808. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: