Справа № 747/190/15-ц
Провадження№ 4-с/747/3/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
07.03.2017 року с.м.т. Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., перевіривши відповідність скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії та рішення державного виконавця Талалаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області вимогам ст. 384 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач по виконавчому провадженню – ПАТ «Дельта Банк» - звернулись до Талалаївського районного суду Чернігівської області із скаргою на дії та рішення державного виконавця Талалаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 14.02.2017 року.
Скарга відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення без руху не встановлено. Скарга підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області у відповідності до ст. 384 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, 383 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ПАТ «Дельта Банк» на дії та рішення державного
Судове засідання в справі призначити на 14.00 год. 16 березня 2017 року. В судове засідання викликати скаржника та державного виконавця, дії якого оскаржуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі при недотриманні правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
The court decision No. 65142283, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 747/190/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: