Справа № 467/229/17
2-н/467/7/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2017 року смт. Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260393011334 Державний ощадний банк м. Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461, отримувач філія ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.2016 року по 01.02.2017 року в сумі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 26 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 26000392153001 ЮУ Центральне відділення «ПриватБанк», МФО 326610, код 20884260, отримувач філія ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Кірімова
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ 2017 року
Суддя О.М. Кірімова
Дата видачі _____ 2017 року.
Строк пред'явлення до виконання _________
The court decision No. 65138488, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/229/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: