№ 65138486, 06.03.2017, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/239/17

3/467/38/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу НП Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем на Южноукраїнській АЕС, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533515 від 06.03.2017 року вбачається, що 03.03.2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 допустив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї HATSAN Escort 12/76 № 419663 кал. 2016 року випуску, а саме : доступ сторонніх осіб до зброї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1Ю, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, визнав повністю та пояснив суду, що 03 березня 2017 року, коли він був на роботі, його дружина впустила працівників поліції для перевірки дотримання правил зберігання зброї, відчинила сейф, діставши зброю, оскільки вона має вільний доступ до неї та знає, де зберігаються ключі від сейфу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно п.п. 8.8 та 8.8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622 мисливська вогнепальна зброя це вогнепальна зброя, призначена для ураження тварин і птахів під час полювання. До мисливської вогнепальної зброї належать: мисливські гвинтівки, карабіни та штуцери, гладкоствольні рушниці, гладкоствольні рушниці із свердловиною "парадокс" з нарізами 100-140 мм на початку або в кінці ствола, мисливські рушниці зі свердловиною "сюпра", комбіновані рушниці, що мають поряд з гладкими і нарізні стволи.

При цьому суддя приходить до висновку, що крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533515 від 23.122016 року, які узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується :

-рапортом ДОП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 03.03.2017 року, з якого вбачається, що 03.03.2017 року при перевірці зберігання зброї за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено гладкоствольну зброю HATSAN Escort № 419663 за порушення правил зберігання зброї, а саме : дружина відчинила сейф для зберігання зброї ;

-протоколом вилучення вогнепальної зброї від 03.03.2017 року, з якого вбачається, що в присутності ОСОБА_3, яка мешкає за адресою : пров. Мирний, 16 в с. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, вилучено вогнепальну зброю HATSAN Escort 12/76 кал. та два патрони 12 калібру ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2017 року та ОСОБА_3 від 03.03.2017 року, які узгоджуються між собою та з іншими матеріалами справи щодо дати, місця, суті та обставин адміністративного правопорушення ;

-копією дозволу серії АА № 151194, виданого 02.02.2017 року Арбузинським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, з якого видно, що ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носіння гладкоствольної зброї HATSAN Escort 12/76 кал. № 419663 2016 року випуску ;

-довідкою № 16/1147 від 22 жовтня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 пройшов курс вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та застосування.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

За такого суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, яке буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 119 ( сто девятнадцять ) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Повернути ОСОБА_1 гладкоствольну зброю HATSAN Escort 12/76 кал. № 419663 2016 року випуску та 2 (два) патрони 12 калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Явіца