ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 р. Справа № 914/2844/15
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів Кидисюка Р.А. (головуючий суддя), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ
про: визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту», м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього торгівельно промислового підприємства «Комсервіс», м. Київ
та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Промінструмент»», м. Київ
про: стягнення 3 153 870,35 дол. США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/1901 від 18.02.2014 року станом на 05.06.2015 року
ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» № 140/8/387 від 22.02.2017 року (вх. № 941/17) про визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. у справі № 914/2844/15 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 16.03.17 р. на 15:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
Заявника (Стягувача):
надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції з приводу необхідності визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (з посиланням на обставини);
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Боржника:
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 65134847, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2844/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: