ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
03.03.2017
Справа №910/14243/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс»
про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р.
у справі №910/14243/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс»про визнання договору укладеним
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» про визнання договору укладеним.
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.10.2016 р. у справі №910/14243/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» задоволено частково, а саме: визнано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», з виключенням з його тексту дати укладення договору, а також п. 32 розділу «Строк дії договору», у зв’язку з чим пункти 33 та 34 договору вважати пунктами 32 та 33 відповідно, підготовленій на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 27.02.2017 р. було видано відповідний наказ.
28.02.2017 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р. у справі №910/14243/16, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р. у справі №910/14243/16 на 13.03.17 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.
2. Запропонувати учасникам судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надати суду письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» заяви про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р. у справі №910/14243/16.
4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Астейс» надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» копію заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.03.2017 р.
6. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1 700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О.Демидов
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 65134706, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14243/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: