ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
03.03.2017р. Справа № 905/1661/16
Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Харакоз К.С.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м.Київ,
до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства Донбасс-Ойл у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дельта-Сервіс-Плюс, м. Одеса,
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Дніпро, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства Донбасс-Ойл у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дельта-Сервіс-Плюс, м. Одеса, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
21.02.2017р. господарським судом було прийнято рішення, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м.Київ, до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства Донбасс-Ойл у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дельта-Сервіс-Плюс, м. Одеса, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Проте при складанні тексту рішення було допущено описку в зазначенні дати його прийняття, а саме замість « 21.02.2017р.» було зазначено « 23.02.2017р.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до рішення суду від 21.02.2017р. у справі №905/1661/16.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017р. у справі №905/1661/16.
Вважати правильною дату прийняття рішення 21.02.2017р.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 65134130, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1661/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: