У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 Справа №607/15864/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_5 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: вул. Автозаводська, буд 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ: 21133352 р/р 29095000202428 МФО 32201) суму заборгованості в розмірі 79331, 09 дол. США за кредитним договором №11/422К від 16 жовтня 2007 року. Стягнуто із ОСОБА_2 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: вул. Автозаводська, буд 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ: 21133352 р/р 29095000202428 МФО 32201) судовий збір у розмірі 8606, 89 грн. Стягнуто із ОСОБА_5 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: вул. Автозаводська, буд 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ: 21133352 р/р 29095000202428 МФО 32201) судовий збір у розмірі 8606, 89 грн. Стягнуто із ОСОБА_4 (місце проживання (реєстрації): вул. Шевченка, був. 93, с. В. Гаї, Тернопільська обл., Тернопільський р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: вул. Автозаводська, буд 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ: 21133352 р/р 29095000202428 МФО 32201) судовий збір у розмірі 8606, 89 грн.
10 лютого 2017 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в тексті рішення допущена описка, яка стосується прізвища відповідача ОСОБА_3, а саме його прізвище вказано «Задорожний» замість «Леонтович».
Представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Подану заяву про виправлення описки підтримує, просить її задоволити.
Інші учасники судового розглядуу судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПКУкраїни,неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У позовні заяві ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості відповідачами зазначені: Відповідач 1 ОСОБА_2; Відповідач 2 ОСОБА_3, Відповідач 3 ОСОБА_4.
Як вбачається із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у його змісті допущено описку стосовно зазначення прізвища відповідача ОСОБА_3, а саме його прізвище вказано «Задорожний» замість «Леонтович».
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущені в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки, а саме: вказати прізвище відповідача 2 «Леонтович» замість «Задорожний».
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Виправити описки в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати прізвище відповідача 2 «Леонтович» замість «Задорожний».
Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 65130321, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/15864/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: