336/1284/17
Провадження 3/336/675/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 06.03.2017 року надійшла справа № 336/1284/17 провадження № 3/336/675/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, крім того 06.03.2017 року надійшли матеріали №№336/1286/17 провадження № 3/336/676/2017, 336/1287/17 пр.3/336/677/2017, 336/1288/17 пр.3/336/678/2017, 336/1289/17 пр.3/336/679/2017 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним обєднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи №336/1284/17 провадження № 3/336/675/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та №№ 336/1286/17 провадження № 3/336/676/2017, 336/1287/17 пр.3/336/677/2017, 336/1288/17 пр.3/336/678/2017, 336/1289/17 пр.3/336/679/2017 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/1284/17 провадження № 3/336/675/2015.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 65129560, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/1284/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: