Справа № 301/1752/15-ц
Провадження № 22-ц/777/982/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іршавської районної спілки споживчих товариств на рішення Іршавського районного суду від 21 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств і ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI. Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає. Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іршавської районної спілки споживчих товариств на рішення Іршавського районного суду від 21 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств і ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -зясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -зясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -зясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Відповідно до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 17 березня 2017 року.
Суддя: Куштан Б.П.
The court decision No. 65128718, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1752/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: