Court ruling № 65128423, 06.03.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2177/15-ц

Провадження по справі 2/305/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

У попередньому судовому засіданні 02.02.2017 року ОСОБА_5, який діє, як представник за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_4 подав позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надлвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Костилівка, вул. Б. Хмельницького, буд.69 Рахівського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті заповідача ОСОБА_6.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представники, ОСОБА_3, ОСОБА_2 залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність допуску ОСОБА_4 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статтей 123 і 124 цього Кодексу.

Тому, у відповідності до ст. 123 ч.2 ЦПК України позов третьої особи з самостійними вимогами приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи з самостійними вимогами може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, позов ОСОБА_4 ОСОБА_7 з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 позовної заяви, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір за подання позовної заяви до суду сплачений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 123-125 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №473, Рахівського району Закарпатської області по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, змінивши його процесуальне становище із третьої особи без самостійних вимог на третю особу із самостійними вимогами.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 20.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Тулик І.І.