Справа № 307/499/17
Провадження № 3/307/241/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу, про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кричево, вул. Л.Українки, 9, Тячівського району, Закарпатської області, України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 69/07-16/14-01/37799577/870209 від 14.12.2016 року вбачається, що при проведенні перевірки у ТОВ "Тирба", виявлено порушення, тобто заниження податку на прибуток на загальну суму 508526 грн. за період з 01.01.2014 р. по 01.09.2016 р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємтсв, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 69/07-16/14-01/37799577/870209 від 14.12.2016 року.
У звязку з тим, що на час розгляду справи трьох місячний термін, який відведений законодавством для накладення адміністративного стягнення минув, вважаю за необхідне закрити дане провадження.
Керуючись ст.ст.38,247 п.7,283,284 п.3 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження закрити на підставі ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 65128409, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 307/499/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: