log in
ENG
Справа № 297/1686/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 березня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2016 року № 297/1686/16-ц за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_24 Трейд», третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ОСОБА_24 Трейд» ОСОБА_25 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2016 року № 297/1686/16-ц.
01.03.2017 року представник ТОВ «ОСОБА_24 Трейд» ОСОБА_25 подав заяву до суду, в якій просив повернути йому заяву про перегляд заочного рішення.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2016 року № 297/1686/16-ц за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_24 Трейд», третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок повернути представнику ТОВ «ОСОБА_24 Трейд» ОСОБА_25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_26.
The court decision No. 65127739, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1686/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome