Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.09р. Справа № 38/57-09 За позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпропетровськ про стягнення 100 811 грн. втрат лісогосподарського виробництва
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Приходько Т. В.. - представник за довіренстю №7/11-233 від 17.02.2009 р.
Від відповідача: Щусь О. Г. - представник за довіреністю від 14.10.2009 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ до приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпропетровськ про стягнення втрат лісогосподарського виробництва, пов`язаних з наданням в оренду земельної ділянки для комерційного використання в розмірі 100 811,00 грн. з них 75% від суми втрат на р/р 31517901700002 обласного управління Держказначейства України, ОКПО 23928791, МФО 805012 в УДКУ в Дніпропетровській області; 25% на р/р 31517901700001 обласного управління Держказначейства України, ОКПО 23928791, МФО 805012 в УДКУ в Дніпропетровській області.
Відповідач 29.10.2009 р. надав суду відзив на позов, в якому не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити в задоволенні позову в поновму обсязі. ПП "Екотехінформ" обгрунтовує свої доводи тим, що відповідач має право оренди земельної ділянки згідно укладеного договіру оренди від 19.10.2007 р., який завірено нотаріально та зареєстровано у державному реєстрі земель 14.12.2007 р. за №040710400769. Також, відповідач зазначає, що орендна плата сплачується відповідно до умов договору регулярно і заборгованості по оплаті немає. Згідно умов договору земельна ділянка надавалася з цільовим призначенням - землі транспорту, а не сільськогосподарські чи інші землі. Відповідач не погоджується із застосуванням в позові положення п.4 Постанови КМУ №1279 від 17.11.1997 р. про відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов`язаних із веденням сільського і лісового господарства. Останній доводить до відома суду 3-й пункт зазанченої Постанови, яким встановлено, що від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробрництва звільняються юридичні особи у разі надання їм вилучених лісових угідь на умовах оренди на період будівництва об`єктів.
В зв`язку з необхідністю витребування додаткових доводів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 17.11.09 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення на відзив; копію позовної заяви, витлумачену на електронному носії.
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву, витлумачений на електронному носії.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 6512431, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 38/57-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: