Справа № 352/807/16-ц
Провадження 2-п/352/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 22 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення від 22 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вважає, що його неявка в судове засідання є поважною, оскільки наказом командира військової частини А 4604 від 21.12.2016 року, його було призначено в добовий наряд у відділення радіолокаційного зв»язку.
Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.
ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви, оскільки вважають, що рішення суду від 22.12.2016 року постановлено з дотриманням норм ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом ухвалено рішення за відсутності відповідача, який не з»явився в судове засідання з поважних причин, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А 4604 № 243 НР від 21.12.2016 року (а.с.33).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 229, 231, 232 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 22 грудня 2016 року задоволити.
Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 22.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Справу призначити до судового розгляду на 12 квітня 2017 на 15 год.30 хв.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 65124063, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/807/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: