Справа № 345/755/17
Провадження № 2-н/345/26/2017
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01.03.2017 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву КП «ЖЕО №4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 по 31.01.2017 в сумі 5410,46 грн. ,-
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України-
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДНПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «ЖЕО №4», розрахунковий рахунок 26007052511400 в ПАТ «Приватбанк», МФО 336677, код ЄДРПОУ 32177228, 5410,46 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 по 31.01.2017.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача, розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 26007052511400 в ПАТ «Приватбанк», МФО 336677, код ЄДРПОУ 32177228 судовий збір в розмірі 800,00 грн., що був сплачений останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Б. Юрчак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 65123721, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 345/755/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: