Court ruling № 65122089, 06.03.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/534/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни,

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

про визнання протиправним та скасування актів індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 року, ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. та просить:

-«Визнати протиправним і скасувати Рішення від 06.12.2016 року Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни як державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32745206, згідно з яким (рішенням) проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 04070, за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Визнати протиправним і скасувати запис про право власності №17840093, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною як державним реєстратором, згідно з яким (записом) проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект»; 2) зобов»язати відповідача скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 04070, а також усі наступні записи щодо переходу права власності на цю квартиру.

Звільнити від сплати судового збору.» (а.с.1-3)

Згідно з ухвалою суду від 03.02.2017року, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовлено та запропоновано позивачці, в строк до 20.02.2017 року, сплатити судовий сбір в сумі 1 280,00 грн..

До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман