Court ruling № 65121386, 01.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12116/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю прокурора Багнюка О.І., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Багнюка О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Багнюк О.І. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Національному банку України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9 або за місцем фактичного знаходження речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (за відсутності оригіналів - копій документів, в тому числі в електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001688 від 06.08.2015 за підозрою колишнього Президента України ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 368 КК України та генерального директора ТОВ «Друкарня «Новий Світ» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 369 КК України.

В засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання для з'ясування осіб, що вчинили та причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Багнюка О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Опанасенку Олегу Васильовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Багнюку О.І., іншій службовій особі за дорученням вказаного слідчого або прокурора тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Національному банку України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9 або за місцем фактичного знаходження речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (за відсутності оригіналів - копій документів, в тому числі в електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, а саме:

- наявної інформації, що свідчить про рух коштів по мультивалютному рахунку (долар США, Євро, швейцарський франк, гривня) № 26003001918, відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Союз» (МФО 380515, юридична адреса: вул. Суворова, 4, м. Київ, 01010), із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, МФО банків, номерів рахунків, дати, суми, реквізитів платіжних документів, номерів референтів, призначення платежів, клієнта зазначеного банку ТОВ «ТД «Вєлєс» ( ЄДРПОУ 37379438) за період з 08.02.2011 по 26.06.2012.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах

судового провадження № 757/12116/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору Багнюку О.І.

Копія - Національний банк України

Слідчий суддя В.В. Підпалий