2/754/275/17
Справа № 754/10777/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Ленській Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , 3-я особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідач ставить під сумнів розмір вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, оскільки зазначена позивачем на підставі звіту №1908 дослідження спеціаліста - автотоварознавця вартість пошкодженого автомобіля значно перевищує початкову вартість пошкодженого автомобіля до дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його частково задоволення.
Клопотання не підлягає задоволенню в частині поставленого питання про визначення вартості транспортного засобу «VW POLO SEDAN» держномер НОМЕР_1 на день скоєння ДТП 29 липня 2014 року, оскільки дане питання не стосується предмету позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144,145 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу , на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику «VW POLO SEDAN» держномер НОМЕР_1 внаслідок скоєння ДТП 29 липня 2014 року?
2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «VW POLO SEDAN» держномер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП 29 липня 2014 року?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2-275/17.
Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65120959, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/10777/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: