Decision № 6511934, 27.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 30/246-09 За позовом: відкритого акціонерного товариства "Криворізьке рибоводне сільськогосподарське підприємство", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області До відповідача: приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ Про: стягнення заборгованості в розмірі 20 177,66 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Данильченко М.М., довіреність №526 від 26.10.2009 року, представник

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Криворізьке рибоводне сільськогосподарське підприємство" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) просить стягнути з приватного підприємства "Реарді" (м. Дніпропетровськ) грошові кошти в сумі 20 177,66 грн., які складаються з суми основного боргу –18 593,87 грн., суми від інфляції –150,50 грн., 3% річних –172,50 грн. та пені за прострочку оплати –1 260,79 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №28/01П від 01.01.2007 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №15871925, яке отримане відповідачем 14.10.2009 року.

Відзиву на позов приватне підприємство "Реарді" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2007 року між приватним підприємством "Реарді" в особі Криворізької філії приватного підприємства "Реарді" (покупець) та відкритим акціонерним товариством "Криворізьке рибоводне сільськогосподарське підприємство" (постачальник) був укладений договір поставки №28/01П, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується передати товар у власність покупця, останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Ціни на товар узгоджуються сторонами та зазначаються в Специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору. Зміна ціни на товар можлива тільки шляхом підписання нової Специфікації (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору кількість товару, що постачається, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються в накладній, яка складається на підставі письмової заявки покупця, яка є невід’ємною частиною цього договору.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п.2.8 договору).

Поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін, та при наявності необхідних товаросупровідних документів, зазначених в цьому договорі (п.2.9 договору).

Відповідно до п.3.1 договору покупець зобов’язується провести оплату за отриманий товар протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару покупцем. У випадку поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар проводиться покупцем з відстрочкою платежу обумовленою вище, строк спливу якої починається з моменту офіційного відкриття магазину.

Відповідно до п.8.1 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2007 року.

У випадку якщо за один місяць до закінчення строку дії договору ні одна із сторін не заявить про його припинення, то він вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах (п.8.4 договору).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відкритим акціонерним товариством "Криворізьке рибоводне сільськогосподарське підприємство" на виконання у мов договору поставки №28/01П від 01.01.2007 року здійснено поставку товару приватному підприємству "Реарді", що підтверджується видатковими накладними: №534 від 14.04.2009 року на суму 950 грн., №535 від 14.04.2009 року на суму 950 грн., №561 від 17.04.2009 року на суму 950 грн., №570 від 22.04.2009 року на суму 570 грн., №594 від 25.04.2009 року на суму 950 грн., №595 від 25.04.2009 року на суму 570 грн., №624 від 01.05.2009 року на суму 950 грн., №620 від 01.05.2009 року на суму 950 грн., №640 від 07.05.2009 року на суму 975 грн., №641 від 07.05.2009 року на суму 1 560 грн., №649 від 08.05.2009 року на суму 950 грн., №660 від 14.05.2009 року на суму 1 365 грн., №661 від 14.05.2009 року на суму 1 365 грн., №682 від 22.05.2009 року на суму 950 грн., №683 від 22.05.2009 року на суму 950 грн., №697 від 29.05.2009 року на суму 950 грн., №714 від 05.06.2009 року на суму 950 грн., №723 від 10.06.2009 року на суму 950 грн., №743 від 25.06.2009 року на суму 630 грн., №749 від 30.06.2009 року на суму 270 грн., а всього на суму 18 705 грн.

Приватне підприємство "Реарді" своєчасно не здійснювало розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.3.1 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач зазначає, що відповідачем було проведено часткову оплату товару за видатковою накладною № 534 від 14.04.2009 року у сумі 111,13 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 18 593,87 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 18 593,87 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів інфляції за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року в сумі 150,50 грн. та трьох відсотків річних за період з 29.04.2009 року по 15.09.2009 року в сумі 172,50 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 29.04.2009 року по 15.09.2009 року в розмірі 1 260,79 грн. Пеня нарахована відповідно до умов договору та згідно чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 20 177,66 грн. (18 593,87 грн. –основний борг, 1 260,79 грн. –пеня, 150,50 грн. –сума від інфляції та 172,50 грн. –3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 201,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Реарді" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, поштова адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Дзержинського, 1 код ЄДРПОУ 33972911, рахунок 26005301034501 у ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь відкритого акціонерного товариства "Криворізьке рибоводне сільськогосподарське підприємство" (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Нова Зоря, вул. Рибгоспна, 11, код ЄДРПОУ 13453750, рахунок 26007301141709 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493) суму основного боргу в розмірі 18 593,87 грн., втрати від інфляції в сумі 150,50 грн., пеню в розмірі - 1 260,79 грн., 172,50 грн. –3% річних, витрати по сплаті державного мита в розмірі 201,78 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 27.10.2009 року)