МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________
Справа № 521/1528/17
Номер провадження №2/521/2547/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 31.01.2017 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга про стягнення боргу за кредитним договором.
Так, заст. 107 ЦПК Україниусі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 27.02.2017 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Хасбазар Гантулга, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, що є територіальною приналежністю Приморського районного суду м. Одеси.
Обставин підсудності за вибором позивача чи виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається.
За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.
При таких обставинах, позовна заява ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при подачі позову, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» було сплачено судовий збір в розмірі 29941,53 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням №566272 від 23.01.2017 року.
За таких обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хасбазар Гантулга про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу для звернення до суду за місцем проживання відповідачів.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль», яке розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, судовий збір, сплачений АТ «ОСОБА_3 Аваль», на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси №31216206700007, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, МФО 828011, в розмірі 29941 (двадцять девять тисяч девятсот сорок одна) гривня 53 копійки, що сплачений за платіжним дорученням №566272 від 23.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.В. Жуган
The court decision No. 65115384, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/1528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: