Court ruling № 65115270, 03.12.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4343/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03.12.2014 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в :

21.10.2014 р. представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просять витребувати: 1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів за реєстраційним номером 505 від 04.07.2014р., а саме офісного приміщення вбудованого-прибудованого багатоповерхового будинку загальною площею 461 кв.м., розташованого в смт. Гостомель, вул. Леніна, 3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14231028 від 04.07.2014 та додатки до них; 2) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4: копію договору дарування за №581 від 12.07.2014р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14402072 від 12.07.2014р. та додатки до них; копію договору іпотеки №596 від 16.07.2014, укладений між ОСОБА_6 та обтяжувачем ОСОБА_7 16.07.2014р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14474668 від 16.07.2014р. та додатки до них.

Заявники пояснили, що на даний час їм стало відомо, що офісне приміщення вбудовано-прибудованого багатоповерхового будинку розташоване за адресою: смт. Гостомель, вул. Леніна, 3 відчужене відповідачем ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 шляхом укладення договору дарування посвідченого приватним нотаріусом. Однак 16.10.2014р. на виконання ухвали суду щодо вжиття заходів забезпечення доказів реєстраційною службою Ірпінського МУЮ надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо офісного приміщення. При цьому зазначають, що реєстраційна справа по офісному приміщенню вбудовано-прибудованого багатоповерхового будинку розташованого за адресою: смт. Гостомель, вул. Леніна, 3 на адресу реєстраційної служби не передавалась. У звязку із вищевикладеним виникла необхідність у витребуванні зазначених вище документів, що стали підставою для переоформлення права власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна інших осіб. Крім цього вказані документи, можуть підтвердити обставини якими вони будуть уточнювати позовні вимоги, однак в них є труднощі в їх отриманні.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява обґрунтована належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення доказів.

Оскільки заявники самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за їх позовом не можуть, суд за їх заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених заявниками обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.133, 134 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів за реєстраційним номером 505 від 04.07.2014р., а саме офісного приміщення вбудованого-прибудованого багатоповерхового будинку загальною площею 461 кв. м., розташованого в смт. Гостомель, вул. Леніна, 3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14231028 від 04.07.2014 та додатки до них.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Лагерна, 38а):

- копію договору дарування за №581 від 12.07.2014р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14402072 від 12.07.2014р. та додатки до них;

- копію договору іпотеки №596 від 16.07.2014, укладений між ОСОБА_6 та обтяжувачем ОСОБА_7 16.07.2014р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 14474668 від 16.07.2014р. та додатки до них.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8