Court ruling № 65112737, 06.03.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1643/16

6/154/52/17

Копія.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі-Волинському заяву Головного управління Держсанепідслужби про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держсанепідслужби звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 03.02.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53332694) з виконання виконавчого листа № 154/1643/16 від 23.01.2017 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді помічника лікаря-епідеміолога епідеміологічного відділу Володимир-Волинського міськміжрайонного управління Головного управління Дерсанепідслужби у Волинській області з 01.06.2016 року.

На момент виконання рішення суду Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області згідно Постанови КМУ № 1092 від 16.12.2015 року реорганізовано щляхом його приєднання до Головного Управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК УКраїни розглядає справу у їх відсутності.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив .

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з Постанови КМУ № 1092 від 16.12.2015 року, Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області приєднано до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

З огляду на те, що зміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держсанепідслужби задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (ВП № 53332694) з примусового виконання виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/1643/16 від 23.01.2017 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді помічника лікаря-епідеміолога епідеміологічного відділу Володимир-Волинського міськміжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області з 01 червня 2016 року з Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області на його правонаступника - Головне Управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1