Справа № 127/16389/16-ц Провадження № 22-ц/772/381/2017Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 березня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:
судді - доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,
вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконфе-ренції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Все-український акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Публіч-ного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Ключинсь-кого Костянтина Леонідовича на рішення Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 18 жовтня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціо-нерний банк» ( далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно зі статтею 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за кло-потанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
З огляду на те, що за клопотанням представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» судове засідання уже проводилися в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе про-вести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 158-1 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд справи, призначений на 09 березня 2017 року о 10-00 годині, здій-снювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публіч-ного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Апеляцій-ним судом Вінницької області 09 березня 2017 року о 10-00 годині.
Представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціо-нерний банк» з'явитися до Деснянського районного суду м. Києва, що знахо-диться за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 березня 2017 року о 10-00 годині.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалі-зовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянсь-кого районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому за-сіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:/підпис/
Судді:/підписи/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 65112116, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/16389/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: