ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/154/17
провадження № 2/691/201/17
УХВАЛА
01 березня 2017 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, за участі третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_14, про стягнення коштів за договором купівлі - продажу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_12, ОСОБА_12 про стягнення коштів за договором купівлі - продажу.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 09.02.2017 року вище зазначена позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Городищенського районного суду від 09.02.2017 року, відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільно-процесуального Кодексу України, вважаю за необхідне повернути уточнену позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, за участі третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_14, про стягнення коштів за договором купівлі - продажу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_15
The court decision No. 65106923, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 691/154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: