Court ruling № 65104002, 02.03.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
613/1678/16-ц
Document №
65104002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1678/16-ц Провадження № 2/613/123/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2013 року у розмірі 22251,33 грн., яка складається з наступного: 6365,03 грн. заборгованість за кредитом; 3207,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6313,83 грн. штраф відповідно до п.п. 2.2. Генеральної угоди. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 1378 грн.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана цивільна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно копії актового запису про смерть № 01 від 17.01.2017 року складеного Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 помер 14 січня 2017 року у віці 63 роки.

Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 294/01-16 від 14.02.2017 року, що після померлого 14 січня 2017 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області станом на 14 лютого 2017 року не надходили.

Згідно ст. 608 ч. 1 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що по даній категорії справ спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 608 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовомПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 65104002 ?

Документ № 65104002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65104002 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65104002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65104002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65104002, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65104002, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65104002 refers to case No. 613/1678/16-ц

This decision relates to case No. 613/1678/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65103993
Next document : 65104009