Court ruling № 65101379, 03.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.03.2017
Case No.
638/13479/16-ц
Document №
65101379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/13479/16 Ц

Номер провадження 2/638/770/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії.

Заявникам надано строк для усунення недоліків, направлено ухвалу суду.

ОСОБА_6 на 03 березня 2017 року недоліки заявником не усунуті.

За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65101379 ?

Документ № 65101379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65101379 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65101379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65101379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65101379, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65101379, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65101379 refers to case No. 638/13479/16-ц

This decision relates to case No. 638/13479/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65101348
Next document : 65101400