Справа № 766/16120/16-ц
н/п 2/766/4552/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 139619,26 грн., моральну шкоду в розмірі 30000 грн. та всі судові витрати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.Також, згідно вимог вказаної статті, ставка судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та становить 1378 грн. При цьому, судовий збір справляється за кожну позовну вимогу окремо.
В даному випадку позивачем визначено ціну позову у розмірі 139619,26 грн. та сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн. Але, позивач просить стягнути з відповідачки 139619,26 грн. матеріальної шкоди, тобто, сплачений судовий збір у неналежному розмірі, тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 845 грн. та надати оригінал квитанції.
Крім цього, позивачем за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди взагалі не сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачам. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 65101308, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16120/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: