Court ruling № 65100437, 03.03.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
03.03.2017
Case No.
594/1082/16-ц
Document №
65100437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1082/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/295/17 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 30

У Х В А Л А

03 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином ,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року .

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

01 березня 2017 року від представника ОСОБА_2В ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Зокрема, представник апелянта зазначає, що ОСОБА_2 отримала оскаржуване рішення 06 лютого 2017 року, а він отримав 13 лютого 2017 року. А тому, оскільки не було можливості вчасно звернутися з апеляційною скаргою, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року .

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, щодо отримання позивачем оскаржуваного рішення, однак знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення представнику ОСОБА_4 13 лютого 2017 року, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року апелянтом пропущено з поважних причини, а тому вбачаються підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року.

Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.

Надати строк до 15 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65100437 ?

Документ № 65100437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65100437 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65100437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65100437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65100437, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 65100437, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65100437 refers to case No. 594/1082/16-ц

This decision relates to case No. 594/1082/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65100434
Next document : 65100793