АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4466/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження №22-ц/789/351/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
02 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ПрАТ Страхова група Провідна про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, так як повний текст рішення ним отримано 13.02.2017 року. Оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості про надіслання апелянту копії рішення суду від 30 січня 2017 року, тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 1824 грн. 57 коп. : 110 % від суми 1658 грн. 70 коп. ( 2 073 грн. 38 коп. (сплачених при поданні позовної заяви) - 414 грн. 68 коп. (в частині задоволених позовних вимог)).
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 1824 грн. 57 коп. судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
ОСОБА_5ТЕРНОПIЛЬ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 1824 грн. 57 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 65100376, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/4466/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: