____ Корабельний районний суд м. Миколаєва____
Справа №2-Н-10\2007р. СУДОВИЙ НАКАЗ
19.01.2007 р. м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, що розташоване за адресою 54050 м. Миколаїв, пр-т Жовтневий,340/1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідно до ст.ст. 525-526, 714, 810,815,820 ЦК України, на підставі яких підлягають задоволенню пред'явлені вимоги.
Керуючись п. 7 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (2004 p.), ст.ст. 95-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
1) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24, що розташоване за адресою 54050 м. Миколаїв, пр-т. Жовтневий 340/1 розрахунковий рахунок 26005338480 в Корабельному BOB № 8310, МФО 386070 КОД 31671292 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 409,74 грн. станом на 30.11.2006 р. та 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 424,74грн.
2) Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25 грн.50 коп.
3) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача,
боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати
в суд заяву про його скасування, в разі ненадходження заяви від боржника
протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає
законної сили і суд має право видати стягувачеві судовий наказ для
пред'явлення його до виконання.
Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.
СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК
The court decision No. 650989, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-10\2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: